السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
( جعل الله زيارتكم في ميزان حسناتكم )
آمين
al-islam
Concours
Liens
Recommander
Mardi 2 mai 2006
CONNAITRE L'ISLAM
Introduction On peut dire, sans risquer de se tromper, que notre époque est l'ère des grands moyens. Pratiquement le moindre événement survenu dans le coin le plus reculé de
C'est à se demander si l'information n'est pas l'otage de certains qui ont intérêt à ce que les gens restent dans le flou. En effet, plus que jamais, les opinions se font et se défont au gré des médias dont la préoccupation première est la recherche du scoop qui va assurer leur notoriété, pour ne pas dire leur rentabilité. Et sans doute certains préfèrent-ils l'illusion qui leur plaît à la vérité qui les dérange; de toutes façons, l'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie. La raison finira par avoir raison. Nous souhaitons donc qu'après lecture de ces lignes vous puissiez connaître l'Islâm par ses nobles principes, car il accroît le sens des responsabilités dans la mesure où nous savons qu'un jour viendra certainement où il faudra rendre les comptes.
Que signifie l'Islam ?
Comme message et principe communs à toutes les communautés de tous les Prophètes de DIEU, depuis Adam jusqu'à Mouhammad - en passant par Abraham, Moïse, Jésus et les autres prophètes - , l'Islâm veut dire :
" N'ADORER QUE DIEU SEUL, SANS RIEN LUI ASSOCIER et croire au Prophète du temps " Dans la langue arabe, le mot Islâm signifie la soumission. C'est pourquoi on entend dire ça et là que les Musulmans sont soumis. Non pas qu'ils soient plongés dans une léthargie ou qu'ils se trouvent dans un immobilisme tel qu'ils ne savent pas laisser le passage à une voiture qui fonce sur eux. Ce n'est pas le cas. Au contraire, nous faisons les causes tout en sachant que c'est DIEU qui Crée les choses. Mais du point de vue de
Bien entendu, ceci avec une conviction intime. D'où la nécessité de connaître le sens véritable du témoignage :
" Il n'y a pas d'autre dieu que DIEU et Mouhammad est Son Prophète", qui signifie :
1. Je déclare par la langue et je crois dans mon coeur que rien ne mérite
2. Je déclare et je reconnais que Mouhammad est le Prophète-Messager de DIEU, envoyé à tout le monde; qu'il est véridique dans tout ce qu'il a énoncé et annoncé de la part de DIEU, afin de croire à sa charte (loi). Comme vous pouvez le constater, dans cet ensemble de formulations se trouvent réunies 3 affirmations : 1) Nier
2) Affirmer que Seul DIEU mérite
3) Reconnaître, sans réserve aucune, que Mouhammad est Prophète de DIEU. Ce double témoignage de la bonne foi, avec ce qu'il renferme comme signification, doit être le reflet d'une conviction intime. De ce fait, il traduit l'adhésion de la raison et du coeur à la certitude de l'Existence et de l'Unicité de DIEU. Ainsi par l'adoration, il s'agit de se faire humble, en s'humiliant volontairement, de façon absolue, à DIEU et à DIEU Seul. De même que la repentance d'un péché ne se fait qu'à DIEU et à DIEU Seul, le Parfait, et non pas à un mortel comme nous, parfois capable du pire des abominations. Ensemble ces deux témoignages constituent la moindre des choses avec laquelle on se préserve du châtiment éternel de l'Enfer. C'est dire que la croyance en Dieu ne va pas sans la croyance au Prophète Mouhammad.
Croyance en Dieu
On raconte qu'un instituteur qui se croyait intelligent dit un jour à ses élèves : "- vous voyez le tableau ? oui, répondirent-ils ! Alors, le tableau existe reprit l'instituteur tout radieux. Mais, dit-il; - je ne vois pas DIEU, donc IL n'existe pas. Sur ce, un élève se leva à son tour et demanda à ses camarades : - vous voyez la lampe ? Oui dirent-ils ! Alors la lampe existe. Vous voyez la raison de notre maître ? Non, répondirent les élèves. Alors elle n'existe pas; notre instituteur n'a pas de raison." De même qu'il est impossible d'imaginer l'existence d'une écriture sans écrivain, la raison rejette l'idée qu'une encyclopédie soit le résultat d'une déflagration survenue dans une imprimerie; ou qu'un bâtiment ait surgi de terre à la suite d'une secousse tellurique, sans l'intervention de bâtisseurs. Dès lors, on constate l'absurdité de la théorie dite du Big Bang, selon laquelle c'est la nature qui a tout créé. C'est prétendre qu'une chose puisse être à la fois antérieure et postérieure à elle-même. Ainsi, l'existence de l'Univers, dans toute sa complexité, témoigne de l'Existence d'un Créateur qui n'est autre que DIEU. Et l'Unique Créateur de toute chose Existe sans où ni comment, c'est-à-dire avant le temps et l'espace.
DIEU a des Attributs. En effet, pour s'en faire une idée, prenons cet exemple : si je disais à quelqu'un de me fabriquer une montre, il ne le pourrait que s'il possédait la science de l'horlogerie. Alors s'il avait la science, et qu'il n'avait pas la puissance (s'il était paralysé par exemple), il ne le pourrait pas non plus. Mais s'il avait la science et la puissance, mais pas de volonté il ne le pourrait toujours pas. Ainsi, à plus forte raison, ce monde qui n'est pas une fabrication a besoin d'un Créateur qui a la science, la volonté et la puissance; IL l'a fait surgir du néant et ne LUI ressemble pas, IL n'a pas besoin de place. IL ne se fatigue pas et IL ne s'incarne pas. IL ne ressemble ni aux hommes ni aux Anges. Ce n'est pas une matière donc IL n'a ni une forme ni une limite. IL est différent de toute sa créature. IL a Existé avant sa créature. Bref, Le Créateur a des Attributs qui ne ressemblent pas à ceux de sa créature.
Nous pouvons constater
- Création de Adam sans l'intermédiaire d'un homme et d'une femme. - Création de Eve à partir d'un homme sans l'intermédiaire d'une femme. -Jésus, à partir d'une femme sans l'intermédiaire d'un homme. - Et nous autres, d'un homme et d'une femme. DIEU n'étant pas impuissant, rien sans exception, même le bien et le mal, ne se passe dans ce monde sans Sa Volonté, car, dans le cas contraire, cela indiquerait une faiblesse de Sa part, ce qui est impossible. Lorsqu'on voit l'harmonie qui existe entre les choses de ce monde, on conviendra que DIEU a
Et Celui qui a
Rien n'est caché à DIEU. IL Voit tout et Sa Vue n'est pas conditionnée par un organe (un oeil ou autre chose). DIEU Entend tout sans l'intermédiaire d'organes (ni oreilles, ni tympan, etc). De même que DIEU n'a ni commencement ni fin, Ses Attributs sont sans commencement et sans fin. Toute cette croyance rend le Musulman attentif au fait que si, parfois, il est possible de se cacher des autorités, il ne pourra jamais échapper à DIEU. Ceci doit l'inciter à faire preuve de plus de retenue. Ainsi le Musulman connaît Celui qu'il adore, contrairement à l'ignorant qui, tentant d'imaginer DIEU, se met à adorer un être humain, le soleil, l'esprit, les vaches, etc... C'est par les Prophètes de DIEU que nous avons appris Ses Ordres et Ses interdits. IL leur a Révélé des Livres qui sont l'expression de
Les prophètes En vérité, la raison seule n'est pas suffisante pour connaître ou reconnaître tout ce qui conduit au bien. C'est donc par Sa Clémence que DIEU nous a envoyé, de parmi les hommes, des Prophètes dont la mission consiste à nous montrer le chemin qu'il faut suivre pour être sauvé, en s'appuyant sur une référence juste et stable, qui est la loi de DIEU. Cette loi a trait à tous les domaines, y compris les questions de l'Au-delà, qu'elle nous éclaire. En effet, l'homme est un être social qui est en relation permanente avec ses semblables sur le plan économique, politique, familial, etc. Et sans une source commune et parfaite, à laquelle tous doivent se référer, le monde connaîtrait une anarchie indescriptible.
La fonction essentielle du Prophète, c'est d'appeler les gens à
Donc tous les Prophètes sont Musulmans et, par voie de conséquence, ceux qui les ont suivis en toute droiture sont également des Musulmans, parce qu'ils croient en DIEU et au Prophète du temps Pour que nous puissions les imiter, ces Prophètes doivent montrer le bon exemple. Car si un ivrogne conseillait d'éviter le vin, on lui dirait d'aller d'abord faire une cure de désintoxication. N'est pas Prophète qui veut. C'est DIEU qui les choisit en les dotant d'un bon comportement afin qu'ils puissent accomplir pleinement leur rôle d'annonciateurs de bonne nouvelle pour ceux qui les suivent et d'avertisseurs pour ceux qui désobéissent à l'Ordre de DIEU. Ils ont donc l'immunité contre toute forme d'association. Car l'association, c'est-à-dire, adorer autre que DIEU, quelque chose ou quelqu'un avec DIEU, constitue le plus grand péché que l'homme puisse commettre. Il est donc impossible d'imputer à Jésus, fils de Marie, la responsabilité de certaines croyances. C'est dire que les Prophètes sont préservés de l'association, avant et après
Ils sont également immunisés contre les grands péchés, et même les petits péchés qui reflètent une bassesse de caractère. C'est pourquoi l'Islâm et les Musulmans témoignent de l'honnêteté, de la probité, du courage, en un mot de la noblesse de caractère de tous les Prophètes de DIEU. Les Prophètes sont soutenus par une chose spéciale qui prouve leur véracité, qu'on appelle miracle. Le miracle est un fait, un événement qui présente quatre caractéristiques : - c'est un fait hors du commun, c'est-à-dire extraordinaire et inhabituel; parce que si un Prophète vient avec un couteau pour couper un fil, n'importe qui peut le faire. - c'est un défi pour les mécréants. - c'est un fait que le Prophète exécute par
- personne ne peut exécuter un tel fait pour le contrarier ou pour le stopper. On comprend donc que la magie diffère du miracle.
Ainsi, le jaillissement des sources d'eau des doigts du Prophète Mouhammad, qui a profité à mille cinq cent de ses compagnons lorsqu'ils se trouvaient avec lui à cours d'eau dans le désert fait partie de ses miracles irréfutables.
Application de l'Islam
L'application n'est pas une condition pour entrer dans l'Islâm. C'est par une phrase (Il n'y a pas d'autre dieu que DIEU et Mouhammad est Son Prophète), avec la conviction de sa signification, qu'on devient Musulman. A cet instant précis, on a la garantie de ne pas rester éternellement dans l'Enfer si on y est entré; mais pour se sauver complètement, on doit faire les obligations et éviter les péchés. Il y a derrière tout ça une grande sagesse. Le péché ne nuit pas à DIEU, de même que le bien ne LUI ajoute rien. DIEU nous a accordé beaucoup de bienfaits (l'ouïe, la parole, la vue, la raison, etc.). Il nous a Ordonné des choses qui nous profitent, en nous interdisant d'autres qui nous sont nuisibles.
DIEU ne nous demande pas de LUI rendre service. Aucune interdiction ou obligation n'est faite pour accabler les gens. Pourquoi l'Enfer et le Paradis ? C'est pour nous faire réfléchir sérieusement sur les ordres de DIEU, car ce qui compte, c'est la conformité aux textes du Coran, de
Alors DIEU a créé l'Enfer et le Paradis dans un endroit éloigné de
L'Enfer est un châtiment corporel et spirituel aussi, dont le Prophète a dit : " Le feu de l'Enfer a été alimenté pendant mille ans jusqu'à ce qu'il devienne rouge, puis pendant mille ans jusqu'à ce qu'il devienne blanc, puis encore pendant mille ans jusqu'à ce qu'il devienne noir. Ainsi l'Enfer est noir sombre.".
Le Prophète a dit aussi que le feu le plus puissant ici-bas ne représente qu'un 70 ème du feu de l'Enfer. Donc nous sommes tous concernés par l'adoration de DIEU, étant entendu que le meilleur chez DIEU, c'est celui qui a le plus de piété. La piété consiste à pratiquer les obligations et à éviter les péchés. Mais les bons actes ne sont acceptés chez DIEU que si l'on est Musulman.
du (-al-islam-)
wa laho mo3in
Par les mesulman
-
Publié dans : al islam
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 2 mai 2006
Question : Il me semble avoir entendu parler d'un Hadith dans lequel le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) dirait que les femmes sont limitées au niveau de la raison et dans la pratique religieuse. Qu'en est-il réellement ?
Réponse: Ce à quoi vous faites allusion est effectivement une portion de Hadith qui a été rapporté par Boukhâri et Mouslim.
Pour comprendre le sens et la portée de ces propos du Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam), la première chose à faire est de le replacer dans son contexte:
A ce sujet, il est rapporté en ce sens, qu'une fois, le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) se rendit au "Moussalâ" (lieu à l'extérieur des limites de la ville où était accomplies les prières des jours de fêtes) pour accomplir la prière d'une des deux fêtes religieuses (Ide oul Fitr ou Ide oul Aadhâ). Il se dirigea alors vers les femmes qui étaient présentes et leur fit un petit sermon, leur recommandant de multiplier les aumônes. Après leur avoir expliqué la raison de ses dires, il fit cette remarque :
"Je n'ai jamais vu personne qui, tout en présentant un manquement au niveau de la raison et de la pratique religieuse, arrive autant à faire perdre sa raison à l'homme résolu que l'une d'entre vous."
Commentaires: Il est tout à fait normal que lorsqu'une femme entend ce genre de propos, elle soit étonnée et elle cherche à comprendre le sens réel de ce que le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) a dit. En fait, ce fut exactement la même réaction qu'eurent les femmes des Compagnons (radhia Allâhou anhoum). En effet, comme ces propos pouvaient être considérés comme une critique à leur égard, elles voulurent connaître la raison qui motivait ces paroles, ce qui les conduisit à questionner le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) à ce sujet. Le Hadith raconte:
Elles dirent: "Et quelle est donc ce manquement qui existe chez nous au niveau de la pratique religieuse et de la raison, Ô envoyé d'Allah ?"
Commentaires: Cette question de leur part montre bien leur étonnement par rapport à ce qu'elles avaient entendu le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) dire. Ce qui laisse supposer que c'était la première fois qu'elles entendaient ce qui pouvait être considéré comme étant une critique à l'égard de leur personne et de leur pratique religieuse, d'où leur étonnement.
Le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) répondit: "N'en est-il pas ainsi que le témoignage de deux d'entre vous (dans certains domaines) est semblable à celui d'un homme." Elles répondirent: "En effet…" Le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) dit alors: "C'est là son manquement en matière de raisonnement." Le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) ajouta: "N'en est-il pas ainsi que pendant ses menstrues, elle ne prie et ne jeûne pas." Elles répondirent: "Tout à fait…" Le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) dit: "C'est là son manquement au niveau de la pratique religieuse."
Commentaires: A travers son explication, le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) a bien montré que ce qu'il avait dit précédemment ne constituait nullement une critique à l'égard des femmes. En fait, il s'était basé sur un constat apparent (la femme, durant sa vie, prie et jeûne moins que l'homme, et ce, en raison de ses menstrues) ainsi qu'une règle coranique (la femme étant plus enclin à l'oubli dans les domaines qui ne relèvent pas directement de sa compétence, le témoignage d'une seule d'entre elle ne suffit pas dans lesdits domaines; il doit être accompagné par celui d'une autre femme, et ce, dans un souci constant de justice) pour exprimer son étonnement par rapport à une autre chose bien déterminée: que la femme arrive quand même à surpasser la volonté de l'homme résolu. Donc, rappelons-le à nouveau: Il ne s'agit en aucun cas pour le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) de critiquer (et encore moins de reprocher) à la femme quoique ce soit, alors que c'est Allah Lui-même qui a réduit sa responsabilité au niveau de la pratique religieuse et de l'expression du témoignage… En d'autres mots, comment pourrait-il en être autrement, alors que l'interdiction à la femme de prier et de jeûner durant les jours de menstrues vient directement d'Allah ? De même, comme nous le savons tous, la valeur d'une personne aux yeux d'Allah ne vient pas de ses facultés physiques ou psychiques, mais de sa piété… Et cette piété justement, elle découle de la sincérité qui anime l'individu lorsqu'il prie ou jeûne et non pas du nombre de prières et de jeûnes accomplis…
Voici ce que je peux humblement vous dire par rapport à ce Hadith.
"In Kâna Sahihan famin Allah wa in kâna khata'an faminni wa minach chaytân"
Wa Allâhou A'lam !
source :musulman
Par les mesulman
-
Publié dans : al islam
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 2 mai 2006
Qui se cache derrière les
caricatures «danoises» ?
Par: Ahmed Rami
-il y a quelque chose de pourri au royaume du dan mark-
Le "matador" juif agite le "danger" de l´Islam pour que l´Occident se trompe d´ennemi
La couverture par les principaux médias des caricatures anti-islamiques passe sous silence le fait que les publications des caricatures a été une offense de provocation calculée commise par un activiste sioniste nommé Flemming Rose rédacteur "culturel" du Jyllands-Posten qui n´est représentatif ni du peuple danois, ni du Christianisme, ni de l´Occident. Ce - sioniste est un ami et collaborateur de l’idéologue "néo-conservateur" juif Daniel Pipes l´un des dirigeants du lobby juif qui gouverne aujourd´hui les États Unis. Ces publications ont visé à inciter à la violence et à la mise en œuvre du judéo-planifié « choc des civilisations » ... entre « musulmans » et « chrétiens ».
Après que les ambassades danoises eurent été attaquées dans plusieurs pays musulmans par des musulmans en colère qui protestaient contre les caricatures anti-islamiques, publiées dans le journal sioniste "danois", les principaux médias en Occident - possédés ou dominés par les juifs -ont immédiatement détourné l’attention (des 58 années d’occupation juive de la Palestine et de l’occupation sioniste récente de l’Irak et de l´Afghanistan) vers les images « controversées » et les violentes réactions qu’elles ont provoquées.
Il est donc nécessaire de replacer toute cette affaire dan son vrai contexte.
Le scandale des caricatures anti-musulmanes s’est révélé être une étape de plus pour les "néo-conservateurs" juifs vers leur « choc des civilisations » inventé et mûri depuis longtemps par Israël, à savoir le conflit artificiellement conçu pour engager et mobiliser l´Occident "chrétien" pour défendre Israël contre le monde islamique. Cet Occident politiquement judaïsé, dominé et manipulé par Israël et qui n’a plus de "chrétien" que le nom.
Mais la nation islamique ne tombera pas dans ce piège sioniste qui vise à diviser pour régner ! Il n´ y aura pas de guerre de civilisations dont rêvent actuellement les juifs, car il n y a qu´UNE civilisation humaine dont le centre s´est déplacé à travers les temps et la géographie et à laquelle tous les peuples ont constructivement contribué, alors que le sionisme - par son racisme dominateur, son exploitation des autres peuples et sa corruption - y a joué un rôle négatif et destructeur!
Dans la question palestinienne, en soutenant la légitime résistance d´un peuple opprimé - composé de chrétiens et de musulmans - le monde islamique applique - en fait - les principes et l´esprit du christianisme plus que les dirigeants de l´Occident actuel. Si Jésus-Christ était parmi nous aujourd´hui il n´aurait pas pris partie pour les occupants juifs en Palestine (comme le font les gouvernements occidentaux), mais pour leurs victimes palestiniennes occupées - chrétiens et musulmans!
"Les émeutes qui ont éclaté à travers tout le Proche-Orient sont une réaction conçue, voulue, prévisible et prévue et nous apparaît à présent une affaire bien calculée contre l’Islam. » a écrit Miami Herald dans son éditorial du 7 février 2006.
« Il n’était pas nécessaire de réimprimer les caricatures de provocation à l’intention des lecteurs américains pour comprendre le problème », remarque le Miami Herald de la même date, journal de Knight Ridder qui ajoute: "Un tabou religieux a été violé et ceux qui sont impliqués dans ce viol sont parfaitement conscients de leurs actes. L’incident est tombé beaucoup trop à pic dans les mains de ceux qui voulaient exacerber les tensions entre l’Europe et le monde musulman. »
Le sioniste Flemming Rose rédacteur en chef de la rédaction culturelle du Jyllands-Posten est donc la personne qui a commandé et publié les caricatures de provocation, en étant bien conscient que les images exacerberaient les tensions entre l’Europe et la nation islamique.
Et ce sioniste Rose a visité en 2004 le bureau du site web de Pipes (appelé « Forum du Proche Orient ») à Philadelphie, ville dont le maire est également un militant juif sioniste). Rose a alors produit un article enthousiaste faisant l´éloge d´un pamphlet, de son ami Pipes intitulé « la menace de l’Islamisme », et dans lequel il manifestait ses vues extrémistes anti-islamiques, et sans que n´y soit mentionné le fait – pourtant intéressant - que Pipes est en fait un activiste extrémiste juif très engagé dans l´occupation juive en Palestine, et non pas un expert ou un chercheur impartial qui cherche la vérité.
Daniel Pipes est le fils du juif sioniste (« néo-conservateur », né en Pologne) Richard Pipes qui est un juif sioniste raciste et extrémiste de la pire espèce, disant, par exemple, dans le site de son fils que: "le peuple palestinien a besoin de changer de cœur, ce qui devrait se produire après qu’il aura été entièrement vaincu par l’armée israélienne"...
« Comment parvenir à changer de cœur ? L’on y parvient par une victoire israélienne et une défaite palestinienne » explique le fils Daniel Pipes en 2003, qui ajoute sur son site : « Les Palestiniens ont besoin d’être vaincus, plus encore qu’Israël n’a besoin de les vaincre !
Après que les ambassades danoises eurent été attaquées par des manifestants musulmans en colère, la chaîne CNN s’est tournée vers Pipes ( !!), son "expert" du Proche-Orient soigneusement choisi, pour une "explication" de la cause" de cette colère répandue dans le monde musulman. Plutôt que d’examiner l’origine et les buts des caricatures provocatrices anti-musulmanes ayant provoqué les protestations, Pipes a blâmé "le clergé radical" pour avoir "fait circuler les images offensantes"!
Il s’agit là d’un transfert de la culpabilité propre au culot juif et à son esprit talmudique de toujours !
CNN a soigneusement "omis" de mentionner que Pipes et son ami Rose sont deux activistes sionistes « néo-conservateurs ». Sur CNN Pipes (qui s´est ainsi autoproclamé "expert" en Islam) a reproché aux musulmans leurs "violentes protestations", disant que "les extrémistes ont utilisé les caricatures sacrilèges publiées par Rose pour mobiliser leur peuple et faire davantage d’agitation anti-occidentale".
Alors qu’il y avait des protestations massives dans le monde musulman contre le Danemark à cause des provocation humiliantes contre l’Islam, la sioniste secrétaire d’Etat, Condoleeza Rice, (1) avec la ministre des Affaires Etrangères d’Israël Tzipi Livni à ses côtés, a blâmé
Dans un article intitulé « Les caricatures et l’Impérialisme islamique » écrit quand brûlaient les ambassades danoises, le juif Pipes a situé l’enjeu dans la bataille autour des 12 caricatures "danoises".
« Est-ce que l’Ouest veut se lever pour défendre ses usages et ses mœurs, y compris la liberté d‘expression ou est-ce que les musulmans vont imposer leur mode de vie à l’Occident ? En fin de compte, il n’y a pas de compromis. Les Occidentaux maintiendront leur civilisation, y compris le droit d’insulter et de blasphémer ou non. » a conclu Pipes dans son article guerrier. A part son culot juif, on remarque qu’il n’y a pas un grain de bon sens dans le cerveau talmudique de ce Pipes.
Les questions posées à Rose, à Pipes et aux rédacteurs en chef du Jylands Posten, à savoir si les Européens auraient aussi le droit d’insulter ou de blasphémer la version juive de l’holocauste, sont restées sans réponses. Pendant la dernière décade, plusieurs milliers de gens ont été punis d’amendes et des centaines jetés dans des prisons européennes pour s’être exprimés sur l’holocauste juif ou sur des questions relatives aux juifs, de manière estimée par
les sionistes "illégale". . Ne m´a-t-on pas condamné - en Suède - à six mois de prison ferme, accusé de « manque de respect au peuple juif », pour avoir critiqué l´occupation juive de
En situant le "scandale" des caricatures dans cette perspective obligeant à procéder à un faux choix entre "le droit à la presse libre" et le droit à humilier les musulmans, Pipes dévoile sa main cachée derrière la publication des caricatures de provocation qui apparaît maintenant être un piège bien disposé dans lequel un grand nombre de journaux et de partis populistes sont tombés.
Il y a donc un lien clair entre la publication des caricatures anti-musulmanes, l´occupation juive de
Par ailleurs, le pro-sioniste Fogh Rasmussen, premier ministre « danois » et délégué habituel du pouvoir juif a, par exemple, refusé de présenter une excuse officielle qui n’eût rien coûté au Danemark, mais qui eût pu épargner à son pays d’autres pertes dans ses exportations et son prestige national. Mais il a préféré sacrifier les vraies intérêts du Danemark pour ceux, illégitimes, d´une minorité de juifs et d´Israël. Sinon, avant même ces caricatures de provocation, au service de quel pays le Gouvernement « danois » a-t-il envoyé ses troupes en Irak ?
Pour défendre le Danemark ?!
Pour les intérêts du Danemark ?!
Le Danemark a perdu des parts importantes en marchés dans les pays musulmans, dues au boycott par les consommateurs des marchandises danoises.
Le tort causé à l’image, au prestige et à l’économie du Danemark doit être sévère et de longue durée.
Le refus par Rasmussen de présenter des excuses suggère également que l’offense et la provocation qui ont conduit à augmenter la tension entre les Européens et le monde musulman étaient intentionnelles et au plus haut niveau, mais mal « calculées » !
Mais au service de qui?
On voudrait penser que le juif Rose, comme étant la personne directement responsable de l’offense calculée à des millions de musulmans, tomberait sous le coup des lois juives « antiracistes" habituelles de l’Europe, qu´on applique aux révisionnistes. Sans parler du tort sévère que ses caricatures sacrilèges ont causé au Danemark et au peuple danois.
L´on peut facilement imaginer les réactions juridiques et politiques si les caricatures "danoises" s´étaient attaquées aux juifs et visaient à ridiculiser et à humilier les juifs.
De quoi s´agit-il essentiellement?
Richard Pipes: résume bien le but juif de toutes ces provocations en déclarant sur son site:
"le peuple palestinien a besoin de changer de cœur, ce qui devrait se produire après qu’il aura été entièrement vaincu par l’armée israélienne"...
C´est à dire la « victoire » juive totale, la justification et la légitimité de l´occupation juive de
Richard Pipes
L’on demande au mouvement islamiste palestinien du Hamas et au peuple palestinien tout entier- musulmans et chrétiens - d’abandonner son droit même à l´existence, de capituler sans conditions devant la loi de la jungle juive et tout simplement de reconnaître la spoliation de sa terre et de sa patrie, d´accepter et de légitimer les crimes commis contre lui.
Comme on l´a vu pendant la guerre contre l´Irak, l´opinion publique occidentale est, en général, contre l´occupation juive qui s´est éternisée en Palestine et contre les guerres sionistes au service d´Israël que les États Unis, manipulés, déclarent contre les pays islamiques.
Actuellement les dirigeants politiques européens - qui ont choisi de faire allégeance à Israël et à ses intérêts plutôt qu´à leurs peuples et aux intérêts de leurs pays - se sont joints à cette guerre juive totale contre la résistance à une évidente occupation qui n´a que trop duré. Ayant obtenu du lobby juif - par leur allégeance servile - leur "droit" d´"existence" (en tant que politicards), ils exigent maintenant du peuple palestinien de "reconnaître" "Israël" !
Exiger des Palestiniens de reconnaître l’existence - en soi et a priori -d’Israël, c´est-à-dire de reconnaître la légitimité de l’occupation juive, revient à demander au peuple palestinien et plus généralement à tous les peuples dominés, de subordonner leur existence à l’acceptation de l´occupation, de la domination et des spoliations anciennes, présentes et futures, de ce pouvoir juif mondial que constituent Israël et ses "cinquièmes colonnes" juives qui agissent dans tous les pays.
Ahmed Rami
28-2-2006
Par les mesulman
-
Publié dans : al islam
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||